فاز الأهلي على غريمه التقليدي الزمالك بنتيجة هدفين دون مقابل في مباراة القمة رقم 133 التي أقيمت يوم 11 أكتوبر 2026 ضمن منافسات الدوري المصري الممتاز، وهو الحدث الذي يتصدر عمليات البحث حاليًا نظرًا لأهمية النتيجة وتأثيرها المباشر على صدارة الترتيب والجدل التحكيمي المرافق لها. وبهذا الفوز، عزز الأهلي موقعه في المركز الأول برصيد 16 نقطة بفارق نقطة واحدة عن بيراميدز الوصيف، بينما تجمد رصيد الزمالك عند 13 نقطة في المركز الثالث بترتيب الدوري المصري، لتصبح المباراة محطة فاصلة في مسار الفريقين خلال الموسم الجاري.

تفاصيل الأهداف والإحصائيات الفنية للمباراة

شهدت المباراة تفوقًا أهلاويًا في ترجمة الفرص إلى أهداف رغم التقارب في الاستحواذ، حيث بلغت نسبة استحواذ الزمالك 51% مقابل 49% للأهلي، لكن الفريق الأحمر كان الأكثر تهديدًا بإجمالي 14 تسديدة مقابل 8 تسديدات للزمالك. وجاء الهدف الأول للأهلي في الدقيقة 39 عن طريق محمد هاني بتسديدة قوية من خارج منطقة الجزاء ارتطمت بمدافع الزمالك وسكنت الشباك. وفي الشوط الثاني، أكد البديل الجزائري منصف بقرار فوز فريقه بإحراز الهدف الثاني في الدقيقة 80 بتسديدة أرضية دقيقة.

وعلى الرغم من المحاولات الزملكاوية، فشل الفريق في تعديل النتيجة، حيث أضاع سفيان بنجديدة فرصة خطرة للأهلي في الدقيقة 9 بعد تمريرة من أحمد سيد "زيزو"، بينما تصدى حارس الأهلي مصطفى شوبير لفرصة خطيرة من أحمد شريف في الدقيقة 57. وقد انتهت إحصائيات الشوط الأول باستحواذ الأهلي بنسبة 52% وتسديدتين على المرمى مقابل صفر للزمالك، كما تعرض لاعب الزمالك عمر جابر لإصابة في الدقيقة 2 وحصل على بطاقة صفراء في الدقيقة 70، وطُرد مدرب الزمالك إبراهيم صلاح في الدقيقة 82 بسبب الاعتراض على قرار الحكم.

الجدل التحكيمي وشكوى الزمالك الرسمية

لم تقتصر نتائج البحث على النتيجة الفنية فقط، بل امتدت لتشمل القرارات التحكيمية التي أثارت غضب إدارة وجماهير الزمالك، حيث طالب لاعبو الفريق بركلة جزاء في الدقيقة 79 بعد سقوط شيكو بانزا إثر التحام مع أشرف داري. وأكد خبراء تحكيم وجود ضربتي جزاء غير محتسبتين للزمالك وعدم مراجعة ألعاب عبر تقنية VAR، وهو ما دفع مجلس إدارة الزمالك برئاسة حسين لبيب للتقدم بشكوى رسمية للاتحاد المصري ضد لجنة الحكام.

  • اعترض الزمالك رسميًا على الاستعانة بطاقم تحكيم مجهول وعلى أخطاء الحكم السلوفيني في المباراة.
  • حمّل نادي الزمالك لجنة الحكام مسؤولية الخسارة بسبب ما وصفه بقرارات موجهة عمدًا ضد الفريق.
  • أكد خبراء التحكيم وجود حالتين تستحقان ركلة جزاء لم يتم احتسابهما أو مراجعتهما بتقنية الفيديو.

وتعكس هذه التطورات حالة التوتر التي تخيم على المشهد الكروي عقب القمة، حيث يرى الزمالك أن الأخطاء التحكيمية كانت سببًا مباشرًا في تغيير مسار المباراة والنتيجة النهائية، بينما يستمر الأهلي في تصدره لترتيب الدوري المصري الممتاز مستفيدًا من النقاط الثلاث الكاملة التي حصدها في هذا اللقاء المؤثر.